重庆造法律机器人与六名律师比拼法律服务,结果机器人完胜

重庆造法律机器人“大牛”战胜了六位优秀律师。上游新闻记者杨新宇摄

“6名资深律师”VS“1台法律机器人”,结果会怎样,澳门银河在线官方网址

8月16日,一场法律服务领域的“人机大赛”在重庆举行。由重庆研发的人工智能法律机器人“大牛”与从全国公开招募的6名资深律师,就查清案件法律事实、提供法律咨询等法律服务一较高下。

主办方表示,这场“人机大赛”是为了公开检验人工智能法律机器人的效果。大约6个月前,在一场与人工智能比赛解释合同的竞赛中,20名顶尖律师“完败”!他们输给了斯坦福等高校联合研发的“律政界AlphaGo”!再往前,围棋、医疗、音乐、诗歌甚至厨艺等,一片又一片原本只属于人类的领域,被人工智能“占领”。

那么这场比赛,结果如何?

小小身材

“大牛”有150项专利

“人机大战”在渝北区仙桃国际大数据谷举行。

参加比赛的两方选手,一方是代表“人类大脑”的优秀律师,而另一方,则是代表前沿科技——“类脑”的法律机器人“大牛”。

名叫“大牛”,大牛究竟有多牛呢?

为了公开检验人工智能法律机器人的效果,也为了体现比赛的公正性,赛前,主办方专门邀请了渝北区公证处公证员对比赛进行公证,并面向全国征集6名律师志愿者,要求参赛律师必须具有法学硕士以上学位,并且从事专职律师执业经历5年以上。

再看“大牛”——超萌超可爱。

比赛还没开始,“大牛”已经早早“来”到了比赛现场,它是一台人形机器人,身高大约130厘米,有一双特别大的蓝色眼睛,不但可以和人简单对话,而且可以来回走动,胸前的电子屏还可以显示对话内容。

据主办方介绍,人工智能法律机器人“大牛”块头虽小,但是它具备了一身的硬科技,申请专利150余项,以大数据、云计算和算法为核心技术。而这次,也是“大牛”从研究所出厂后,首次与资深律师公开比赛,这也是国内法律界首次“人机大战”!

人机大战

律师提前1个半小时开始咨询

下午3点,比赛正式开始!

在公证员监督下,赛事组委会通过网络抽题,确定了本次比赛的两道案例,一道是民间借贷案例,一道是劳动争议案例。

现场,专家评审团提取判决要素,共同完成了“法律咨询要素表”,志愿者扮演“咨询者”,根据法律咨询要素表,分别向“大牛”和律师进行法律咨询。然后,专家评审团根据双方调查法律事实的完整度、咨询结论的准确性、出具咨询意见书的时间长短三项指标,作为本次比赛考察的重点,评判“人机大战”最后输赢。

首先,志愿者通过“提问”,向“大牛”就民间借贷问题进行了咨询,并出具咨询意见书。

事件经过为:咨询人于2013年11月28日出借人民币1000万元,其中现金50万元,转账950万元。约定还款期限为2013年12月27日,利息为月息5分。借款人于2013年12月27日归还了300万元,同时本次借款有担保人承担连带担保责任,提供担保时间为2015年10月12日,担保金额为1000万元。可咨询人2015年10月12日进行过催收,但借款人和担保人至今未归还借款。

在第二会场,6位律师与志愿者分别进行案件咨询。其实,早在1个半小时前,位于主会场二楼的分会场,已经辟出6个单独的房间,6位律师的现场咨询从那个时候就已经开始了!

再次完胜

法律机器人“完胜”6名律师

2016年,AlphaGo与李世石的围棋人机世纪对战,将人工智能推向新高潮。这次比赛,结果又将如何?

比赛结束后,专家组对双方的咨询进行了评议打分。结果让人吃惊又似乎不出所料——人工智能机器人又一次完胜!

在民间借贷案例的比赛中,三位律师分别用时53分钟、80分钟、43分钟;而大牛用时仅8分钟。咨询结论的准确度方面,三位律师分别完成95%、70%、95%;而大牛完成99%。调查法律事实的完整度方面,三位律师分别完成95%、90%、95%,而大牛完成99%。

在劳动争议案例的比赛中,三位律师分别用时61分钟、65分钟、65分钟;而大牛用时仅7分钟。咨询结论的准确度方面,三位律师分别完成50%、50%、60%;而大牛完成100%。调查法律事实的完整度方面,三位律师分别完成30%、40%、60%,而大牛完成98%。本报记者顾小娟实习生高立吉

(原标题:6名资深律师VS1台法律机器人,结果是重庆造法律机器人“大牛”完胜;法律、围棋、医疗、音乐、诗歌甚至厨艺等领域,都被人工智能“占领”了)